В ФИАС нет многих адресов, и много ошибок. Наличие адреса в ФИАС – к сожалению, не показатель корректности. Поэтому у нас не один код качества, а несколько, и на них на все стоит обращать внимание. В вашем случае адрес признан корректным (qc = 0), потому что исходный адрес был распознан уверенно, без допущений. Но есть различие в диапазоне домов, о чем мы вам сообщаем в другом коде качества (qc_house = 3).

На вопрос по GUID-ам я ответил выше. И давайте придерживаться уважительного тона общения.

Для официального ответа вы обратились по адресу.
Пара дней – это максимум, который мог понадобится для диагностики проблемы, но мы уже разобрались.
Адреса, который вы ищете (г Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д 64 к 6а), в ФИАС в принципе нет. Соответственно, вы не можете получить "верный" GUID по тому, чего нет.
Тем не менее, в ФИАС много ошибок, и нет многих домов, которые есть на самом деле. Мы стараемся корректно обрабатывать такие ситуации.
Поэтому вы получили ответ от Стандартизации с данным домом, а GUID был взят из таблицы HOUSEINT.HOUSEGUID (по диапазону домов, если точнее – ДОМ :: Ч(60-106)).
Но на самом деле дома нет, поэтому выставлен qc_house = 3 (различие в расширении дома).

Добрый день!
С данным домом интересный кейс, мы разбираемся, ответим в течение пары дней.

Мы возвращаем код ИФНС в файловой обработке, а также в API Стандартизации в поле tax_office.

Добрый день, сделали пример, посмотрите.
Есть нюанс – таким образом крайне сложно различать маленькие населенные пункты с одинаковыми названиями (например, Ленинградская область, Щеглово). Подсказки отдают 3 разных Щеглово, одно из них массив, другое деревня, третье поселок. А без указания типа н.п. неясно, что есть что.

А что вы дальше делаете с этими данными? Для чего нужно знать адрес, геоданные, телефоны и график работы отделения?

Вот ссылка, нажмите – откроется попап регистрации