0
Answered

Откуда берётся HOUSEGUID?

Юлия Щеголихина 4 years ago updated by Антон 4 years ago 15
Добрый день! Подскажите по Санкт-Петербургу пожалуйста. Есть на локали база ФИАС от 17.08.2015, там нет адреса г Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д 64 к 6а (HOUSEGUID: 9C8C0842-17E3-4DA1-B18B-0078066702C6), однако ваша система подсказывает именно это GUID. Откуда такие данные? Спасибо.

Answer

Answer
Answered
Тогда так:
  • qc = 0 (исходный адрес корректен);
  • qc_complete = 0 (пригоден для почтовой рассылыки);
  • qc_house = 2 (дом найден по точному совпадению со справочником).
По совокупности этих критериев получите правильный для вас адрес.
Добрый день! Стоит ждать ответ или нужно звонить в службу поддержки, чтобы понять, как так получилось?
Добрый день!
С данным домом интересный кейс, мы разбираемся, ответим в течение пары дней.
Здорово конечно, но у меня таких кейсов только по Питеру 43, причём мы обрабатывали через вашу систему очень большое количество адресов, по которым пришли неверные GUID-ы и теперь система на работает. Пара дней - это слишком много. Ваша система выдала неверный результат. Кто будет это исправлять?
Куда можно обратиться для официального ответа по ошибке вашей системы? Мне нужен конкретный ответ. Ошибки в вашей системе тормозят работу нашей. Мне нужно как-то объяснить клиентам, почему они не видят корректные адреса. Вы предоставили некачественную услугу. Как и когда это будет исправлено?
Я могу предоставить вам адреса с неверными данными по всем регионам, в ответ мне нужны верные GUID-ы.
Для официального ответа вы обратились по адресу.
Пара дней – это максимум, который мог понадобится для диагностики проблемы, но мы уже разобрались.
Адреса, который вы ищете (г Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д 64 к 6а), в ФИАС в принципе нет. Соответственно, вы не можете получить "верный" GUID по тому, чего нет.
Тем не менее, в ФИАС много ошибок, и нет многих домов, которые есть на самом деле. Мы стараемся корректно обрабатывать такие ситуации.
Поэтому вы получили ответ от Стандартизации с данным домом, а GUID был взят из таблицы HOUSEINT.HOUSEGUID (по диапазону домов, если точнее – ДОМ :: Ч(60-106)).
Но на самом деле дома нет, поэтому выставлен qc_house = 3 (различие в расширении дома).
Мне предоставить обработанные файлы с неверными GUID-ами, чтобы получить хоть какой-то внятный ответ?
На вопрос по GUID-ам я ответил выше. И давайте придерживаться уважительного тона общения.
В результате вашей обработки в файле адрес отмечен как "корректный". Если GUID-а нет в ФИАС в списке домов, как можно считать адрес корректным?
В ФИАС нет многих адресов, и много ошибок. Наличие адреса в ФИАС – к сожалению, не показатель корректности. Поэтому у нас не один код качества, а несколько, и на них на все стоит обращать внимание. В вашем случае адрес признан корректным (qc = 0), потому что исходный адрес был распознан уверенно, без допущений. Но есть различие в диапазоне домов, о чем мы вам сообщаем в другом коде качества (qc_house = 3).
Тогда какой критерий абсолютно правильного адреса?
Уточните пожалуйста, в чем именно ваша задача, и что для вас "правильный адрес", подскажем.
Значит есть GUID дома в соответствующей таблице HOUSE
Answer
Answered
Тогда так:
  • qc = 0 (исходный адрес корректен);
  • qc_complete = 0 (пригоден для почтовой рассылыки);
  • qc_house = 2 (дом найден по точному совпадению со справочником).
По совокупности этих критериев получите правильный для вас адрес.